Ciao raga..
Allora dallo stato del sondaggio mi sembra di capire che dei cartelli stazione un po' più automatici, sono decisamenteben visti.
Il problema che vedo ora che ci sto andando a fondo, è che la tecnologia da utilizzare da si che per ogni tipo di cartello ci possono essere al massimo 10 nomi. Per ovviare a questo si devono creare per ogni tipo di cartello più versioni, per esempio
Cart terra H60 L1500 01-10
Cart terra H60 L1500 11-20
etc
Questo va fatto per ogni cartello (e ce ne sono tanti)-
Il problema aggiuntivo è che le texture generate in automatico, hanno un nome generico, e pertanto ognuno di noi deve crearsi una sua struttura di cartelli per ogni tratta che crea. Altrimenti se fossero tutti su stesso provider, l'ultim che scarica l'asset sovrascrive i precedenti (spero di essermi spiegato).
La cosa si può in qualche modo automatizzare durante la installazione, ma sicuramente il lavoro è grosso. Quindi
Vantaggi:
una volta impostato il risultato è perfetto
Si posa velocissimamente
Svantaggi:
E' un milepost, quindi lavora sul track bin (ogni posa del cartello e salvataggio ci mette una vita su route grandi)
Poca flessibilità sulle lunghezze.
Alternativa
Creare un alfabeto come oggetti e posarli su un cartello con gli snap. Vedete il video che ho fatto
https://youtu.be/Jv3qDGG1jSUSvantaggi:
Devo fare un sacco di lavoro
Bisogna lavorare una volta posati per rendere il tutto " a norma RFI" --> più lungo nella posa
Vantaggi, si possono stringere e allargare, anche i cartelli si possono un minimo stratchare nel caso di un nome di stazione anomalo..
Raga, a voi il responso. Non vi nego che sto propendendo per questa ultima, che rende anche più facile, molto più facile la gestione del cartello a doppia riga (con due caratteri diversi).