Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Andrea66]

Magari mettimi lo scenario su DB che faccio due prove.
Ma non impazzite. Ciò che mi interessa davvero capire da voi specialist è se su altre route la cosa funziona, nel senso che se mettete un consist senza manovratore, il segnale deve dare via libera o alla peggio dare l'autorizzazione a proseguire con via impedita.
Da cosa scrive Robix, direi di si, e sembrerebbe anche che lui l'ha fatta funzionare con la mia route, quindi potrebbe essere che il problema è limitato alle aste di manovra...

[Stefanchi]

Dopo una prova isolata devo fare pubblica ammenda, il segnalamento da Grugliasco verso Porta Nuova funziona perfettamente, RS compresa, ed il comportamento che osservo nello scenario (e che ho descritto nel mio intervento precedente) e' corretto, ed e' dovuto al fatto che la protezione di Porta Nuova passa a via impedita per un treno in uscita.
Ho fatto una prova da Drosso ad Orbassano, vedo lo stesso comportamento segnalato da Andrea. Viceversa partendo da Drosso Bin.servizio 03 riesco ad arrivare ad Orbassano F. Consegna Bin. 13 ma trovo tutti i segnali a via impedita.
Ho visto questo comportamento (limitatamente al segnale di partenza da Stura) anche in una prova da Stura ad Orbassano, ma soltanto partendo sul binario legale in arrivo da Settimo. Se invece parto da Stura bin. 2, con uguale destinazione non ci sono problemi. Mi verrebbe da dire che sia un problema di come il simulatore genera gli itinerari e dispone i segnali a seconda del punto di partenza, ma lascio la parola a chi e' piu' esperto di me. Ho visto situazioni simili anche in alcune route dei nostri cugini transalpini.
Buon Anno !
 

[Andrea66]

Grazie Stefano.
Nel poco tempo che ho avuto in questi due ultimi giorni, ho dovuto rifare tutto il segnalamento di Orbassano, perchè proprio l'aggancio sgancio vagoni era praticamente impossibile.
Ora mi sembra che funzioni, ma è stata una faticaccia.
Il problema è che dovrei rivedere anche gli altri scali, e la cosa porterà ritardo a una route che speravo di pubblicare entro l'anno...

Vabbè...

[Alex656]

Grazie Stefano.
Nel poco tempo che ho avuto in questi due ultimi giorni, ho dovuto rifare tutto il segnalamento di Orbassano, perchè proprio l'aggancio sgancio vagoni era praticamente impossibile.
Ora mi sembra che funzioni, ma è stata una faticaccia.
Il problema è che dovrei rivedere anche gli altri scali, e la cosa porterà ritardo a una route che speravo di pubblicare entro l'anno...

Vabbè...

Ricordo che avevamo testato assieme un mio scenario in cui si doveva soccorrere un intercity guasto a Chiomonte ed aveva funzionato correttamente; il consist era statico ed il segnale, prima dell'aggancio a via impedita; premendo tab veniva dato il via libera ed il segnale rimaneva rosso; negli altri punti non fa così?

[Andrea66]

Si, è così Alex. Sugli scali semplici dove c'è un segnale di prot e basta che protegge tutti i binari, nessun problema.
In Orbassano avevo spezzettato i segnali che proteggevano piccoli tratti, e la cosa per qualche motivo rende la cosa impossibile.
Ora ho rifatto tutto, e spero sia l'ultima volta.... Sembra funzionare.
Domani se riesco do un occhiata a Stura e Porta Nuova per capire che anche li nn ci sia da modificare qualcosa...

Chepppppppp

[robix61]

...
NOTA per Robix. Mentre impazzivo per la cosa sopra, ho visto che le due marmotte delle aste 3 e 4 erano errati. se mi metti in DB lo scenario che non ti funziona, provo se era quello il problema.
...

Ho messo nel mio DB un file rwp con due scenari standard, uno ([Default stock] Rola Orbassano Modane) è l'inizio ancora grezzo di uno scenario in costruzione, quello del video, fatto con materiale di default, per provare il segnale della marmotta. Devo dire che anche in questo caso, l'ultimo segnale alto prima di andare ad agganciare i carri sulla piattaforma Modalohr, anche premendo TAB rimane su VI come hai segnalato nei tuoi ultimi post.
Tuttavia nel secondo scenario (Prova aggancio Modalorh), la loco è posizionata nella stessa posizione finale e con lo stesso compito del primo scenario (agganciare i carri sulla piattaforma modalohr), ma in questo caso con il TAB si ha il via libera, anche se, come sappiamo, il segnale alto rimane a VI.
Sembra quindi che nonostante il compito sia lo stesso, il comportamento della segnalazione sia differente...

[Andrea66]

...
NOTA per Robix. Mentre impazzivo per la cosa sopra, ho visto che le due marmotte delle aste 3 e 4 erano errati. se mi metti in DB lo scenario che non ti funziona, provo se era quello il problema.
...

Ho messo nel mio DB un file rwp con due scenari standard, uno ([Default stock] Rola Orbassano Modane) è l'inizio ancora grezzo di uno scenario in costruzione, quello del video, fatto con materiale di default, per provare il segnale della marmotta. Devo dire che anche in questo caso, l'ultimo segnale alto prima di andare ad agganciare i carri sulla piattaforma Modalohr, anche premendo TAB rimane su VI come hai segnalato nei tuoi ultimi post.
Tuttavia nel secondo scenario (Prova aggancio Modalorh), la loco è posizionata nella stessa posizione finale e con lo stesso compito del primo scenario (agganciare i carri sulla piattaforma modalohr), ma in questo caso con il TAB si ha il via libera, anche se, come sappiamo, il segnale alto rimane a VI.
Sembra quindi che nonostante il compito sia lo stesso, il comportamento della segnalazione sia differente...

Allora provati i due scenari, ovviamente con la mia route locale.
Il risultato è uguale, con la sola differenza ovviamente che il scenario [Default stock] Rola Orbassano Modane premo CTRL+TAB per passare ils egnale.
Comunqu mi da autorizzazione in entrambi.

Quella che invece mi preoccupa un filo è che questo scenario [Default stock] Rola Orbassano Modane è terrificante dal punto di vista fps. Max 15 con scatti terribili.
Non capisco se è un problema del mio pc o di qualcosa che hai messo che a me rende impossibile giocare... Lo fa anche a te?

[robix61]

Quella che invece mi preoccupa un filo è che questo scenario [Default stock] Rola Orbassano Modane è terrificante dal punto di vista fps. Max 15 con scatti terribili.
Non capisco se è un problema del mio pc o di qualcosa che hai messo che a me rende impossibile giocare... Lo fa anche a te?

Guarda, lo scenario è veramente basico ci sono solo i rotabili che vedi, nessuna aggiunta particolare, salvo i due marker dei punti di inversione.
Io ho un processore molto datato (vedi firma) e gli FPS non sono mai altissimi, ma non ho riscontrato "scattosità", va abbastanza fluido.
Comunque stasera lo riprovo e rilevo gli FPS esatti.

[Andrea66]

Guarda proprio non capisco, magari è il tempo (meteorologico), ma mentre tutti i tuoi scenari sono sempre stati fluidissimi, anche il secondo di quelli messi oggi, questo è davvero ingiocabile... Cercherò di capire...

Chiedo una cortesia a chi ha voglia di testare lo RSC (se mi fate sto favore perchè sto facendo mille prove e non riesco a fare anche questa), di provare e confermarmi che un qualsiasi segnale a 3 vie non da una corretta informazione.
Perchè sto rivedendo alcuni script, e in quello a tre via, per un motivo che non mi ricordo, la gestione del RSC è disabilitata...

Se non ci riuscite, nessun problema, provo io più tardi!

[Stefanchi]

Visto che avevo sottomano uno scenario semplice da Grugliasco a Porta Nuova, la prova ha richiesto solo 10 minuti.
I 2 segnali a tre vele che si incontrano dopo la riduzione di velocita' a 100 mostrano:
giallo/verde, la RSC indica RV e si illumina la spia pre
rosso/giallo, la RSC al passaggio passa in AC
quindi il comportamento mi sembra corretto. Nel mio scenario piu' lungo, che ho aggiornato ieri in DB, si arriva spesso con la protezione di Porta Nuova a rosso, e la RSC mi ha dato le indicazioni corrette.
In entrambi i casi la loco e' la E464, i segnali sono quelli del Pack Segnali FS Rel 1_7, prelevati il 12 dicembre da DB.

[Andrea66]

Grazie mille Stefano...
C'era un errore secondo me ma forse non era vincolante... Grazie per la prova!

[robix61]

Quella che invece mi preoccupa un filo è che questo scenario [Default stock] Rola Orbassano Modane è terrificante dal punto di vista fps. Max 15 con scatti terribili.
Non capisco se è un problema del mio pc o di qualcosa che hai messo che a me rende impossibile giocare... Lo fa anche a te?

Guarda, lo scenario è veramente basico ci sono solo i rotabili che vedi, nessuna aggiunta particolare, salvo i due marker dei punti di inversione.
Io ho un processore molto datato (vedi firma) e gli FPS non sono mai altissimi, ma non ho riscontrato "scattosità", va abbastanza fluido.
Comunque stasera lo riprovo e rilevo gli FPS esatti.

Quasi sempre 30 FPS (io ho impostato la limitazione a 30 nei prarametri di lancio), ogni tanto scendo a 24, per qualche istante a 21, (ma dipende anche dall'inquadratura) e comunque mai sotto i 20. Confermo che lo scenario va fluido come tutti gli altri che ho fatto. 

[Andrea66]

Davvero strana sta cosa, magari provo a riscaricarlo...

[Andrea66]

Metto un sondaggio anche sulla route.
Togliere o non togliere il senso di percorrenza ai binari? Ad oggi quasi tutta la route tra una stazione e l'altra ha il senso di percorrenza "legale". Questo da un lato evita che il dispatcher di RW scelga binari illegali quando non si vuole, dall'altra però limita molto scenari particolari.

Che dite tolgo tutto e se avete necessità inserite indicazioni sui binair per evitare il problema?

[andreago71]

quindi con l' impostazione che hai dato ai binari sarebbe impossibile fare uno scenario dove un treno più lento viene deviato sul binario illegale per permettere il suo superamento da parte di un treno più veloce che viaggia sul binario legale?