Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Andrea66]

Quindi quale posso usare per tentare di risegnalarla?

Ti chiederei di aspettare che io metta una nuova release su DB.
Il primo motivo è perchè alcuni segnali li ho corretti rispetto a quello che c'è ora.
Il secondo è che vorrei tentare di mettere il tuo scalo di Orbassano.....

Appena riesco faccio un fischio.

[Obelix73]

io son riuscito a fonderlo sempre senza problemi, tocca copiare a mano le sezione del TrackDatabase, ma ha sempre funzionato egregiamente 

p.s forse ho intuito quale può essere il problema, a volte i segnali di blocco danno dei problemini soprattutto quando ce ne sono diversi in sequenz, in tale caso (ho avuto lo stesso problemino sulla mia route) basta sostituirne 1 (quello incriminaoìto) con un segnale di 1° categoria e va tutto a posto; graficamente è leggermente differente, ma chissenefrega di un segnale che viene oltrepassato sempre in piena velocità

[Andrea66]

Questo weekend ho provato a  realizzare qualche activity su questa meravigliosa opera che Andrea ci ha regalato. Purtroppo, come già successo ad altri, una volta preparati gli scenari (anche qui si blocca spesso), non me li fa caricare e compare il messaggio di errore "railworks ha smesso di funzionare....". Penso che sia un problema di inizializzazione dei segnali. E comunque succede solo con quando ci sono treni IA. In pratica si possono realizzare degli scenari solo se non ci sono treni IA.  Niente scenari complessi, niente incroci o precedenze. Qualcuno ne sa qualcosa in più? 

Lorenzo, per evitare di passare scenari, riesci a fare la seguente prova?
Prima di lanciare uno degli scenari che ti danno problemi, e dopo aver fatto una copia di backup di tutta la route, riesci a entrare in editor e cancellare tutti i portali (sperando che non li usi per lo scenario stesso) e riprovare?
Ho un dubbio residuo che siano i portali anche a dare problemi....

Se riesci, e il problema rimane, togliamo un altro dubbio...

Grazie !!

[Sampdoriano1992]

Provato ma poi non mi fa salvare le modifiche in quanto si blocca tutto. Non mi fa rientrare nello scenario. In pratica non mi fa modificare il file track.bin, né quello loft.
Comunque concordo anchio su questa ipotesi. Spegherebbe il perché gli scenari con traffico IA (che utilizzano i portali) non funzionano. Per il resto ho provato lo scenario di default da bardonecchia a torino porta nuova e ho notato un brusco calo prestazionale tra il bivio per orbassano e il bivio per porta susa (con mancato caricamento degli oggetti loft come la catenaria e muri vari). Penso che lo scalo di orbassano ( a causa dei numerosissimi fasci di binari) appesantisca troppo la route. La causa dei malfunzionamenti vari potrebbe anche essere dovuto a questo. Soprattutto quando esce il messaggio di errore " out of memory...". Che ne pensate ?

 

[Andrea66]

Lo snodo che dici è quello più complesso, li, dopo svariate prove, ho notato il calo peggiore e l'uso più alto della memoria, indipendentemente dal fatto che ho liberato in quelle tile del peso di asset vari (nella mia copia locale, non in quella in rete).

Il fatto che si blocchi in fase di salvataggio modifiche, sei sicuro? Te lo chiedo perchè quando tocchi il track.bin, il salvataggio va da un minimo di 8 minuti per pc veloci anche a 12-13 min per pc più lenti....

Se volete posso mettere appena riesco una revisione con gli asset alleggeriti, con qualche segnale modificato (di quelli che un mesetto fa ho trovato essere con errori) e senza portali, ma il problema è che a quel punto si perderebbe una funzione importante.

Un'altro tentativo che vorrei provare a fare è invece rimettere prima dei portali il segnale virtuale, che MArco70 richiede obbligatoriamente, e che io avevo tolto, in quanto in-game il gioco andava in freeze (quasi sempre temporaneo, tipo 4-5 secondi) quando il treno passava sul segnale virtuale prima di un portale, ma a questo punto è l'unica idea che mi rimane...

[Sampdoriano1992]

Ah. Non ho aspettato così tanto. Allora ci riprovo. Pensavo che si fosse bloccato. Allora appena riesco ci riprovo. Un'altra cosa. Il problema potrebbe derivare dall'incompatibilità tra le trackrules e i segnali? In passato era sorto un analogo problema sulla Milano-Venezia.

[Andrea66]

In teoria io le ho praticamente riprodotte uguali (le track rule), le ho solo cambiate di nome e aggiunte alcune, ma magari ci do una occhiata lo stesso... nn si sa mai...

[Andrea66]

Ciao a tutti.... Vi devo dare una notizia.... Scusate se la faccio lunga ma sono state tre settimane di lavoro pesante ogni minuto libero e voglio che anche voi patiate un pochino.... 

Come sapete la mia route aveva dei grossi problemi di crash, e di carico di memoria, e a nulla erano valsi i tentativi di riverificare i segnali, alleggerire certe zone, etc etc.
Malgrado tutti gli sforzi, risultava impossibile ricaricare uno scenario salvato, memoria satura a go go.... etc etc

Allora ho indagato tramite logmate e analizzando il caricamento della route in caso di ripresa da un salvataggio (anche se quanto dopo esposto succede anche a caricamento iniziale). Bene, si generano una infinità di warning e errori di script (non i classici warning di rw che ci sono su tutte le tratte), che piano piano portano al crash, appena si iniza con il messaggio c Stack overflow che satura il sistema.

Come suggerito da Claudio qualche post indietro, ho sentito Marco(70) che mi ha fatto la gentilezza oltre che a darmi gli script sorgenti anche qualche aiuto dalle sue rimembranze...

Ora, purtroppo ero a secco totale di lua script e anche di più di come il gioco gestisce i segnali, e quindi con santa pazienza ho "imparato" da zero come si fa, e devo dire che la mia idea iniziale di trovare magari qualche "semplice" errore in qualcuno degli script originali è andata tristemente abbandonata, per la difficoltà di "tradurre" gli script fatti da un ragazzo ceco a quanto mi ha detto Marco e da lui reinterpretati e aggiustati. Tra l'altro Marco ti faccio i complimenti perchè io in cinque giorni a leggerli e rileggerli non ne sono venuto a capo.

Ho quindi deciso di cimentarmi nella realizzazione di script da zero, e devo ringraziare enormemente, oltre al già citato Marco, anche l'onnipresente e onnisapiente Ob73 (onnipresente perchè mi rispondeva con santa pazienza dalle ferie e onnisapiente perchè mi ha sempre risposto precisamente e correttamente, anche quando speravo si sbagliasse), che mi hanno consentito di mettere giù degli script che paiono funzionare (attenztione, ci saranno sicuramente n errori o n problemi che io non ho visto anche perchè li ho praticamente finiti oggi e non ho ancora avuto modo di testartli per verificare i vari aspetti).

Ad ogni modo, non potevo resistere, e pur sapendo che sicuramente alcuni aspetti non sono corretti, ho sostituito gli script sulla mia tratta To-Ba, giocato, salvato, uscito, chiuso gli occhi, unito le mani e riaperto dal salvataggio...

Da Logmate l'assenza totale di messaggi di warning e di errore degli script, e dopo 1min 40s di caricamento ..... 

Ho le lacrime agli occhi, nel senso scherzoso, ma cacchio ora si comincia (spero) a ragionare!!!!


Vi aggiorno!!!!!!!!!

[robix61]

SEI UN GRANDE!!!
Onore a te!
 

Never give up!

[andreago71]

una bellissima notizia, onore a te che non ti sei arreso e hai indagato, e a chi ti ha aiutato in un campo che ahimè non conosco. Personalmente ho appena imparato via script a inserire file audio e video introduttivo con l' aiuto di Pasquale D' alessandro. E speriamo che la tua esperienza sia poi in futuro di aiuto a  qualche altro routerista. Possiamo quindi dire che la data di rilascio si sta avvicinando? 

[Littorino]

Che dirti Andrea? La tua è la testimonianza vivente di come si possa essere letteralmente innamorati di un game (ma siamo sicuri che TS lo sia?) e di conseguenza fare "follie" per esso. Grazie infinite per il tuo impegno che ci consentirà di acquisire prossimamente di un altro importante pezzo della nostra rete TS. 

[Alex656]

Davvero una fantastica notizia Andrea ma sinceramente me l'aspettavo che prima o poi ne saresti venuto a capo; in pratica quali script hai dovuto riscrivere, quelli dei segnali? Gli scenari esistenti dovrebbero continuare a funzionare?

[Claudio Mussa]

Grandissima notizia, dai che c'è la speranza di scorrazzare da Torino Porta Nuova verso l'amata val di Susa....!!!

Poi al prossimo caffè mi racconti .... Complimenti son felice per te e i tutti i tuoi fans...!

Ora dovrai ripartire dalla tratta intera, prima che si iniziasse a smontare a pezzetti.... spero tu abbia tenuto in qualche angolo l'originale.

[Andrea66]

Grazie a tutti !!
Per ora qualche risposta....
1) la data di rilascio dipende ancora da tante cose. Tenete conto che oltre il testing, devo crere un pack segnali diverso da quello di Marco, per evitare che route che funzionano e non hanno problemi, rischino di fare casino.... Il pack sarebbe come RI, con nomenclatura simile e stesse regole di posa... Se ci saranno delle differenze che troverò, farè un readme specifico.
2) Gli scenari esistenti non credo ce ne siano molti, se non quelli di voi che ci stanno provando. Comunque non dovrebbero "patire" la cura.

Per Claudio, prima o poi un caffè lo prendo volentieri.....

Grazie ancora e vi aggiorno...

[Alex656]

Giusto per capire: il problema è isolato sullo script dei segnali se ho capito bene; i crash si verificano su questa route specifica per la combinazione di bug segnali e complessità della route oppure potrebbe interessare anche le altre routes che utilizzano i segnali italiani? Giusto per curiosità volevo capire perchè, ad esempio, sulla Nettuno Campoleone, il problema non si verifica mentre sulla Torino Bardonecchia sì.