Rotabili Italiani

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.

Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.
Ricerca avanzata  

News:

Autore Topic: Oggetti RI by Andrea66  (Letto 414236 volte)

Andrea66

  • Staff
  • Utente storico
  • ****
  • Offline Offline
  • Post: 1.854
  • Decresciamo felicemente
    • Mostra profilo
    • codadeltreno
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #915 il: 28 Dicembre 2018 - 12:45:42 »

Scusa se rompo, ma è qui che mi perdo ( ho letto e riletto sia il RS che il sito segnaliitaliani ma alcuni casi non mi sono chiari).

Il caso che ti ho esposto io è quando il segnale a VI è a distanza "anormalmente ridotta", < 600mt e > 350mt.  Non a distanza "ridotta" che è tra 600 e 900 mt (so che cambia a seconda del tipo di linea, ma è per mettere un paletto).

Il segnale che dici tu, che deduco essere il rosso su giallo lamp, vero è che da la conferma di riduzione velocità, ma preavvisa che il successivo segnale è a VL per il corretto tracciato, cosa che nel mio caso (a meno che non abbia capito niente) non è vero. Nel mio caso il segnale successivo è così come dici tu nel caso sopra, ma il segnale a VI è a distanza anomalmente ridotta, non ridotta.

Nel secondo caso invece, il segnale RGG non è considerabile di corretto tracciato, corretto? E di nuovo la VI è a distanza anormalmente ridotta.

Forse io parto da un punto di vista diverso che è meglio che ti spieghi.... Dovendo fare un sistema di segnali, devo considerare il fatto che è impossibile fare si che il software stabilisca il segnale da inserire (come numero di vele) e che aspetto dare. Io devo considerare quindi anche i possibili errori che uno fa in editor. In poche parole, malgrado uno logicamente dovrebbe inserire un tre vele, per qualche motivo decide di mettere un due vele, e il segnale deve dare un aspetto "sensato", anche se non stra corretto dal punto di vista ferroviario.

Io mi sono fatto n tabelle, e le domande di cui sopra vengono fuori proprio dal fatto che da tali tabelle rimangono dei "buchi" che non some riempire, anche se magari dal punto di vista di realtà non si "dovrebbero" presentare. Se non riempio quei buchi, l'unica alternativa che ho è far si che il sistema non accenda il segnale in questi casi, sottolineando un caso anomalo. Ma questo non può sempre essere visto in fase di progettazione route, e si rischia che alcuni scenari poi non funzionino correttamente...

Spero di essermi spiegato, e mi rendo conto che rompo, ma prima di iniziare a stendere l'algoritmo per tutti i tipi di segnali, vorrei almeno avere il 1° categoria funzionante e corretto...

Comunque grazie come al solito per la tua disponibilità...

Connesso
Andrea
codadeltreno.com

Obelix73

  • Utente storico
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 1.426
  • "Lunga vita e Prosperità"
    • Mostra profilo
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #916 il: 28 Dicembre 2018 - 23:24:48 »

Ok credo di aver capito il tuo punto di vista, però gli aspetti sono legati anche alle vele ed alle situazioni, se un segnale DEVE essere a 3 vele e uno ce lo mette con due, qualunque aspetto sarebbe sbagliato e non realistico (meglio gli schermi neri verIddio) ; posare i segnali non è uno scherzo, se di simulazione si parla, tale deve essere e deve rispondere a delle regole.

Tornando al discorso degli aspetti una circolare del 1961 ancora valida, stabilisce che quando si debba fornire la segnalazione di avviso di via impedita a distanza anormalmente ridotta si DEVE usare il segnale RGG per gli ingressi in stazione e GG in piena linea, non c'entra niente la riduzione di velocità perché la velocità di approccio al successivo segnale di 1°categoria, dopo un segnale giallo è sempre di 30 KM/H.
(la circolare alla quale fai riferimento in merito alla velocità di approccio di 30 KM/H specifica solo che va raggiunta 200 mt prima del segnale di 1° cat successivo a Via impedita e non subito dopo il segnale di avviso come era in precedenza)
La scritta "segnale senza rid di velocità" non ha quindi senso, indi per cui prima del segnale RGG o GG avrai sempre un segnale con luce gialla singola.
Spero di averti aiutato a comprendere meglio

« Ultima modifica: 28 Dicembre 2018 - 23:31:09 da Obelix73 »
Connesso
Andrea Irato

Andrea66

  • Staff
  • Utente storico
  • ****
  • Offline Offline
  • Post: 1.854
  • Decresciamo felicemente
    • Mostra profilo
    • codadeltreno
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #917 il: 29 Dicembre 2018 - 07:23:22 »

Come sempre sei molto preciso.
Ok, questo me lo hai chiarito, e spero di riuscire a implementarlo così come lo hai detto tu...

Credo di avere altri casi bui, ma al limite chiedo di nuovo....

Per il discorso "simulativo", hai ragione che uno deve sapere cosa sta facendo ma credo che non tutti i potenziali creatori siano in grado di conoscere questi dettagli, e tieni conto che ce poi anche l'aspetto di TSW che spero sia meglio di TS in questo, ma se è come TS, non potrà avere tutti i "parametri" trasmessi nella linea che servono a settare correttamente il segnale....

Come ti ho detto, mi sono fatto uno specchietto che a oggi è un po' illeggibile in quanto è strutturato sul mio algoritmo... Se riesco a farne una versione più immediata, te la mando via MP e mi dici se concordi....

Volevo battere il ferro fin che è caldo in questi giorni per evitare di doverlo riprendere a distanza di mesi....
Grazie ancora.
Connesso
Andrea
codadeltreno.com

Obelix73

  • Utente storico
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 1.426
  • "Lunga vita e Prosperità"
    • Mostra profilo
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #918 il: 29 Dicembre 2018 - 15:24:31 »

Sempre a disposizione, volentieri
Connesso
Andrea Irato

Andrea66

  • Staff
  • Utente storico
  • ****
  • Offline Offline
  • Post: 1.854
  • Decresciamo felicemente
    • Mostra profilo
    • codadeltreno
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #919 il: 30 Dicembre 2018 - 22:01:05 »

Oggi ho preso una pausa dai segnali.....
Connesso
Andrea
codadeltreno.com

robix61

  • Utente storico
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 1.339
    • Mostra profilo
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #920 il: 30 Dicembre 2018 - 22:57:42 »

Guarda, te lo volevo chiedere l'altro giorno di provare i binari...
Vengono alla grande :applausi
Connesso
Roberto
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I5 11600k(3,9GHz-4,9GHz)MSI MPG Z590 GAMINGPLUS 16GB DDR4-GTX1060 3GB GDDR5-NVme SABRENTRocket4 1TB M.2- WD CAVIARBLACK 1TB SATA3-WIN11 PRO

Claudio Mussa

  • Admin
  • Utente storico
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 2.543
  • Coordinatore Staff RI
    • Mostra profilo
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #921 il: 30 Dicembre 2018 - 23:46:02 »

Un 'pezzo di binario', un 'segnale' e una 'Catenaria' e il 99% di noi già sogna.... !
Connesso
Cordiali Saluti, Claudio Mussa coordinatore Staff RI

Andrea66

  • Staff
  • Utente storico
  • ****
  • Offline Offline
  • Post: 1.854
  • Decresciamo felicemente
    • Mostra profilo
    • codadeltreno
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #922 il: 31 Dicembre 2018 - 14:03:23 »

Beh, non esageriamo... Sarà molto lunga...

Binario rivisto...
Connesso
Andrea
codadeltreno.com

Sampdoriano1992

  • Utente anziano
  • ****
  • Offline Offline
  • Post: 472
    • Mostra profilo
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #923 il: 31 Dicembre 2018 - 14:49:20 »

Oww :shock :shock :shock spettacolo. Non si potrebbe fare una versione anke per ts 2019, perche' sono troppo belli e realistici. :applausi :applausi
Connesso
Lorenzo Bosia

Andrea66

  • Staff
  • Utente storico
  • ****
  • Offline Offline
  • Post: 1.854
  • Decresciamo felicemente
    • Mostra profilo
    • codadeltreno
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #924 il: 31 Dicembre 2018 - 21:06:35 »

TS 2019 non regge questi dettagli....
I miei binari erano nati più complessi, ma poi si sono dimostrati ingestibili da TS....

Qui sotto traversa cemento in versione "new" e in legno versione "old"..
« Ultima modifica: 31 Dicembre 2018 - 21:18:04 da Andrea66 »
Connesso
Andrea
codadeltreno.com

FabioF99

  • Utente storico
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 705
  • STC Trains and Railways Group
    • Mostra profilo
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #925 il: 02 Gennaio 2019 - 10:59:51 »

Beh, non esageriamo... Sarà molto lunga...

Binario rivisto...

 :shock quasi lo scambiavo per un binario TSW!
Connesso
Fioriti Fabio

Membro Associazione Museo-Stazione Trieste Campo Marzio.

Coda di Lupo

  • Utente storico
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 541
  • "Sicut nox silentes"
    • Mostra profilo
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #926 il: 02 Gennaio 2019 - 16:39:56 »

TS 2019 non regge questi dettagli....
I miei binari erano nati più complessi, ma poi si sono dimostrati ingestibili da TS....

Qui sotto traversa cemento in versione "new" e in legno versione "old"..

Formidabili :shock :applausi :pollicesu
Connesso
Valerio

Ludovico E464

  • Utente storico
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 547
  • Ruoter "RI" e "MSF"
    • Mostra profilo
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #927 il: 02 Gennaio 2019 - 19:27:26 »

Bellissim!!!!!!
Connesso
Ludovico

~ Rotabili Italiani e MondoSimulatoFerrovie

Il mio canale YouTube https://www.youtube.com/channel/UCZOh8T2s8TmbHddzyHxLNjg?view_as=subscriber

Andrea66

  • Staff
  • Utente storico
  • ****
  • Offline Offline
  • Post: 1.854
  • Decresciamo felicemente
    • Mostra profilo
    • codadeltreno
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #928 il: 03 Gennaio 2019 - 21:46:42 »

Prima prova scambio
Connesso
Andrea
codadeltreno.com

Andrea66

  • Staff
  • Utente storico
  • ****
  • Offline Offline
  • Post: 1.854
  • Decresciamo felicemente
    • Mostra profilo
    • codadeltreno
Re:Oggetti RI by Andrea66
« Risposta #929 il: 03 Gennaio 2019 - 21:47:27 »

Altra immagine
Connesso
Andrea
codadeltreno.com